银行卡存款被盗，银行担责70%

优胜模具

从未出境，钱却在境外被盗，长安沙头打工的韦女士遇到了怪事，自己的存款在泰国与马来西亚分18次，取走5.3万元存款。发现存款被盗后，韦女士报案，并将银行诉讼到法庭，一审、二审法院均判决银行应承担7成责任，韦女士承担3成。

法院：银行交易系统未能识别伪造银行卡致储户存款被盗存在过错

    案情

    钱在境外被分18次取走

    韦女士在长安沙头某公司务工，去年7月30日，她与丈夫拿着刚发的工资，来到东莞沙头某银行支行存款，当她在柜员机查询余额时，发现卡里原有5.3万多存款，现在只剩下了64.01元。

    随后，韦女士立即找到银行工作人员，在工作人员打出其账户活期明细单，明细单显示，韦女士的账户从去年7月16日至7月23日，在泰国与马拉西亚一共被提取了18次，其中泰国16次，取走49000多元；马来西亚取款2次，取走4000多元。

    然而，在这期间，韦女士与丈夫未离开东莞，且存款的银行卡及存折也一直在她身边。于是，韦女士立即报了警，长安警方开始介入调查。

    同时，韦女士将银行诉至东莞市第二人民法院，要求银行承担全部赔偿责任。

    法院

    银行承担70%责任

    据长安警方透露，接报后，警方对韦女士存款存在被盗案进行侦查，发现韦女士及其丈夫并未办理过出国护照，不可能在境外支取存款，所以初步确认存款是在境外被人伪造储蓄卡盗取。

    法院则认为，韦女士在发现存款被取走后，立即向公安机关报警，已尽应有的警觉和注意义务。而银行也无法提供证据证明该取款行为，是韦女士授权他人所为情况下， 银行的交易系统未能有效识别伪造的银行卡，导致银行卡内的存款被盗取，银行存在过错。

    同时，法院也认为，韦女士未能妥善保管其银行卡密码，为他人进行盗取提供了可乘之机，对存款被盗取亦存有过错。根据双方的过错程度，法院酌定银行承担70％的责任，韦某承担30％的责任。

    但在法院一审判决后，原被告双方均提出了上诉。近日，东莞市中级人民法院对本案作出了二审判决，判决驳回上诉，维持原判。