盖保德：中国贫富悬殊加大属正常现象

liuting

盖保德（Albert Keidel）哈佛大学经济学博士，曾为世界银行北京办事处资深经济学家、美国财政部东亚国家办公室副主任，现为卡内基国际和平基金会高级研究员



中国今天的发展状况与20世纪70年代的韩国和20世纪50年代的日本十分相似，保持着强劲的增长态势。中国持续、稳定的发展将会终结美国对全球经济的主导地位，成为全球的领头羊，而美国经济的影响力则将会下降到第二梯队。世界主要经济主体，尤其是美国、欧盟、日本都需要重新定位。按照中国现在的发展速度，依照市场价值方法计算，到2035年，中国的经济规模将与美国并驾齐驱；我预测，到了2050年中国的GDP将达到82万亿美元，而美国则为44万亿美元，中国的GDP发展为美国经济总量的近两倍。所以我觉得，现在有人提出“美国第一”的景象似乎已经破灭了，我觉得这没有什么值得惊讶的。在过去的10年中，中国经济是以10%以上的速度在增长，即便在全球面临放缓的压力下，中国还是保持持续壮大。尽管2008年中国遭受大地震的打击，但中国经济还是没有放缓的迹象。在2009年1月到4月，中国对美国出超还高达750亿美元。与此同时，中国国内强大的消费需求市场也使得中国经济不再如以往那样过度依赖出口，中国已经成为独立的经济个体。另外，我们也应该注意到，国际机构中心也将会向中国倾斜。世界银行、联合国、国际货币基金组织等国际机构的总部都可能迁移至北京或者上海，因为中国不论是在军事或外交等领域都拥有举足轻重的分量。

我曾在我的一篇名为《中国经济崛起的现实与虚构》的报告中预测过，中国强大的内需力量将推动其经济持续高速增长，而高能耗、污染、城乡差距、腐败，甚至缓慢的政治体制改革等，都不会阻碍中国在2035年成为全球第一大经济体，并在贸易和投资上接过美国的领导棒。无论使用什么样的计算方法，中国都将成为全球最大的经济体。北京将取代华盛顿，成为全球的政治中心；上海将取代纽约，成为全球的金融中心，这将是2035年的全球经济版图。中国将成为全球格局中举足轻重的角色，这个事实已经没有争议。

不过，现在对中国经济发展持怀疑态度的人时常质疑中国经济发展的可持续性，首当其冲就是贸易，尤其是出口贸易的稳定性。近年来，中国的出口和贸易顺差飙升，这无疑诱导人们认为，中国的经济增长是出口导向型的，于是他们认为，中国的发展必然受制于有限的国际市场需求。但我认为这种说法是缺乏事实依据的，根据我收集到的数据，近10年来，中国始终保持着10%的经济发展速度，并且其经济增长的动力主要还是来自于国内因素，不断扩大的国内投资和国内需求是中国经济发展的不竭动力，而不再是依赖出口。因此，我认为中国经济的快速发展绝对不是昙花一现，它不再是单纯受制于国际市场的出口促进型增长，而是由强有力的内需拉动的良性增长。纵观中国经济发展历程，从1978年改革开放至今，中国经历了5次宏观经济繁荣和低迷。通过对这几个发展阶段的分析可以明显地看出，中国国内投资和消费的改革对中国经济增长有着举足轻重的作用。所以，我认为，时下中国对外贸易顺差对中国经济增长的贡献仍然低于内需的促进作用，居于亚军地位。

纵览整个中国，它正在积极主动地逐步克服阻止其发展的各种潜在障碍，比如经济发展的不稳定、环境污染、腐败等问题，更值得一提的是中国国内的政治体制改革，虽然步调缓慢，但是有条不紊，这都为中国未来的发展打造更为牢固的基石。因此，对于中国未来经济的发展，我比较乐观。其实，中国现在面临的问题与西方发达国家在此发展阶段面临的问题和挑战是一样的，这都是需要时间和努力的，不是一蹴而就的事情，当然不能急于求成。面对未来的发展，我认为中国会继承其过去30多年的成功经验，继续加大对基础设施建设的投资、控制通货膨胀、扩大对外投资等的力度。因此，基于这样的分析，我坚信，在21世纪，中国经济仍然能够续写它的辉煌。
我认为，中国现时一切所谓严重的社会问题，相对其他新兴工业国，比如当时的亚洲“四小龙”，就GDP水平相当的阶段而言，其实都并不特别严重；1977年的一份OECD（国际经合发展组织）的报告指出，20世纪60年代的日本，是世界上污染最严重的国家之一。如以空气污染为例，当年的日本、韩国、中国台湾，不少污染指数比中国大陆现时还高。2004年，北京空气中的二氧化硫及悬浮粒子含量，都比20世纪60、70年代的东京和90年代的汉城低。

至于中国的贫富悬殊在发展过程中恶化，我觉得这是正常现象，不值得大惊小怪；而且，因为中国的社会结构相对开放，社会阶层之间的流动较高，因此，现时贫富悬殊程度上升，不仅不是坏事，反而反映其发展策略的正确性。

对于腐败问题，我觉得中国的情况并不如一般想象的那么严重，更不会像中共领导人说的那样会导致“亡党亡国”，而只会愈来愈得到改善。就目前状况而言，世界银行及透明国际（Transparency International）的两份调查研究显示，对比各国发展历史，中国贪污问题和经济发展水平很相称——比印度尼西亚、泰国、菲律宾都好，和印度差不多，比波兰差一些。最重要一点是，在历史上，贪污、腐败从来没有成为一个国家发展的障碍，因此，也没有理由认为其今后会成为高速增长的绊脚石。