塑化剂事件引发各界关注生物塑料清洁性

yslmxia

眼下闹得沸沸扬扬的塑化剂事件，引起人们对传统塑料加工安全性的质疑，而生物塑料并未受波及。有关专家指出，与传统塑料相比，尽管生物塑料更具绿色环保优势，但要真正做到安全环保，还需引入生命周期分析，即从原料生产、运输、使用到回收销毁等整个过程关注生物塑料的清洁性。　
        石油基塑料既消耗紧缺的石油资源又给环境带来巨大的负面影响，在这种形势下，利用可再生资源生产的全降解生物塑料被认为是替代石油基塑料的最佳选择。然而，在着力开发产业化技术的同时，全生物降解塑料的高成本，以及其在力学性能、加工性、耐热性、阻燃性和强度等方面的缺陷限制了它的应用。前瞻性地开展全生物降解塑料的应用研究，利用技术手段打破应用壁垒，为处于市场化前夜的全生物降解塑料扫除障碍，应该是发展生物降解塑料的关键。　　
        自上世纪90年代中期以来，在开展基础研究的同时,我国掀起全生物降解塑料产业化技术的开发热潮。可以预见，随着全生物降解塑料产业化技术的研发和进步，今后其产能会得到进一步提升。　　
        近年来，全球石油资源供给持续紧张，合成树脂制品业面临的环保压力日益增加，却催生了生物塑料市场空间扩大。未来几年，生物塑料将以年平均增长20%以上的速度增长。
        目前，世界塑料产量超过2.5亿吨，约25%用于一次性包装材料及低使用寿命材料，因此约有7000万吨塑料可用生物降解材料来替代，若其中的20%用生物降解材料替代，全球生物降解材料的需求将达到1400万吨，而目前全球生物降解材料的产能约为45万吨。此前一家日本公司已开发出用于电子工业制品的阻燃级生物降解塑料，华东理工大学材料科学研究所也于近日成功开发出能改善聚乳酸塑料薄膜脆性并降低生产成本的专利技术。今天，石家庄金迪化工科技有限公司也加入到这一行列，在全降解聚乳酸塑料的阻燃技术开发上取得成果。国内外在该领域取得的一系列最新进展，使我们有理由相信，全降解生物塑料的大规模应用已为期不远。　　
        快速增长的市场势必引起人们对生物塑料安全环保的关注。大部分专家对生物塑料持积极态度。低碳生物塑料产学研创新联盟副秘书长张向南说，由于生物塑料来源于自然界的生物质材料，而且加工用的增塑剂多以柠檬酸酯和甘油酯等绿色产品为主，因此具有良好的安全性。不过有关专家指出，目前生物塑料生产商的“绿色论点”十分复杂，环保主义者也对其持保留看法。一方面，生产生物塑料会产生二氧化碳，导致全球变暖；另一方面，生物塑料的原料生物质材料具有碳中和能力，通过光合作用，每年可将2000亿吨二氧化碳转化为碳水化合物。此外，生物塑料面临使用完毕后的回收管理问题。比如，聚乳酸(PLA)瓶对再生料的污染问题。由于缺乏生物塑料贴标方法，人们往往不能将PLA和其他塑料进行分拣，尽管当前的PLA水平还未构成严重的污染，但大量的PLA瓶将妨碍聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）瓶的回收利用。　　
        面对这些问题，业内专家指出，判断生物塑料是否低碳环保，需引入生命周期分析。南京工业大学甄光明博士介绍，所谓生命周期分析就是分析和评价产品从原料生产、运输、使用到回收和销毁的整个过程中对资源和环境的影响。比如回收PET瓶生产无纺布，由于对PET材料进行了重新利用，这个回收过程是环保的，但是生产无纺布的过程需要消耗大量的水，无纺布使用完毕后如果不再回收或者焚化的话都将污染环境。再比如造纸，由于原料是生物质，可以降解，是环保的，但生产过程的造纸废液污染严重，因此从全生命周期看，造纸肯定会污染环境。　　
        环保部科技司官员胥树凡指出，从产品生命周期关注塑料生产的清洁性，就是要关注产品从原料生产到报废的整个过程的无害化问题。他建议企业要积极关注产品的低碳化，减少产品的碳足迹，并参加碳排放交易。　　
        专家认为，生命周期分析将促进碳交易的进行，碳交易作为一种清洁能源机制，最通俗的解释就是“别人掏钱，你来减排”，而别人凭啥掏钱呢？生命周期分析便是依据之一。另据甄光明介绍，不少国家已经开始通过征收碳税来鼓励生物质塑料的发展，如德国、比利时和荷兰等，而生命周期分析可为征收碳税提供判断依据。