登录【网站注册】点击左边“微信账号登陆”图标,微信扫描即自动注册并登陆
搜索
查看: 1444|回复: 0

[交流分享] 模流分析中分析时间一般比实际时间长一些的原因

[复制链接]
发表于 2018-8-29 15:45:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
实际时间一般比分析时间长一些的原因,我给出如下解释: 1.实际注塑时可能会因为表面缺陷而刻意放慢速度。 2.分析者不关注实际注塑机台的注塑能力而设定了不适当的注塑时间,或实际使用了注塑能力差的机台 3.实际保压可能会在浇口凝固后继续保压,而分析者的设定,通常可以在浇口凝固时结束保压。 4.实际冷却通常会刻意延长一些冷却时间(有时为了调节变形度),因为调机人员并不清楚具体顶出时间,而分析人员可以抓住最小冷却时间为产品冷却80%,流道60%的时候。 5.软件的IPC时间不包括开模时间,实际开模时间会视模具设计不同而变化。 PS:软件可以提供一部分工艺参数的可视化(IPC),刻意地与实际作比较是没有意义的,分析人员的关键工作在于如何借助软件优化模具设计与产品的设计。如果拿出的结果分析人员认为已经做到在现有条件下的最大窗口,那么可以认为工作完成的不错,自己做的分析自己去调机,可以得到最小的成型周期。当然如果你与成型人员沟通不错,也能做到。
【温馨提示】技术问题请优先发到问答专栏,优胜教师团队将及时回复,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表